今天早上上厕所的时候突然想到一件事,歌星、唱片公司现在主要靠卖碟赚钱,(演唱会可能也赚很多,但出碟是一个歌星最基本最基本要做的事情),但90年代来被盗版打击得很严重,2000年后又让网络与MP3冲击得很厉害,可能是更加厉害,这个现状是科学发展的大车,不可阻挡,与其不断宣传,让FAN屎不要买盗版,不要非法下载,倒不如顺应这个潮流,去换一下整个盈利的思路?
我的基本想法就是:Open Source的make a donation精神。
国外open source很流行,他们会写出一些很强大很强大的软件,随便举一堆,LAMP(linux apache mysql php),Word Press,OScommerce,Gallery。等。这些都是免费软件,公开源码,很强大却从来不向使用者收钱。你没有办法想像他们是如何有这样的动力来进行开发,但作为这个行业的人,你了解了,原来这个世界上除了金钱,还有很多非金钱的动力因素。比如出于要满足自己的创造欲,想得到世人认可的成就感,对自己有兴趣的领域不攻克不罢休的精神。
但金钱作为一个生存的必需基础,你不可能不考虑。于是就有了这样一个概念,make a donation,就是捐赠金钱。让喜欢这个软件,想支持这个软件继续发展的人事向作者捐赠,捐不捐,随你,捐多少,随你。
事实证明这个思路是work的,创作的动力再加上一些慷慨人士的捐助,open source成功发展然后越来越强大。因为免费,更平易近人,更流行,让大家喜欢,因为开源,其它开发人员能轻易参与到其中开发过程,然后变得强大,强大后大家想它继续发展,于是make a donation,这是一个良性循环。
作为歌星,其实和开发者有很多相同之处,只不过一个创作音乐,一个创作程序。在现在信息传播如此发达的当代,为了要听歌而去买碟已经是一个不可理解的行为,买正版碟纯粹只是一种FAN屎对偶像支持的donation而已。与其这样,还不如大大方方地让想听歌的人去下载音乐,然后在他下载的时候,给出一个链接,是否支持你喜欢的歌星,让你喜欢的音乐持续发展,来make a donation?
这个想法其实源于我自己的状况,我前两周去天河城想买草蜢演唱会的正版碟,但一看标价吓死人,210人民币,我还是下不了决心买,如果价格在100元我就会接受。后来在网上看到有,才32元。于是买了下来。但感觉本来想尽一下绵力支持喜欢的草蜢继续发展,但由于价格太贵而不舍得,最后没有对他们作出任何贡献而有点惭愧。
尊重他人的劳动,支持创作继续发展固然重要,但单凭去买正版碟来支持,只有一种标价,不同人的不同消费能力,对歌星的喜爱程度不同,导致了其实难以用一种标价来达成目的。与其让正版碟卖个天价,让盗版碟倡阙,同时盗版碟又对消费者没有任何保证的情况下,还不如正版碟价格降下来,就卖个成本价,如十元,你试想如果正版碟十元,盗版碟五元,但正版碟完全有质量保证,你会选择哪样?结果不语而明。
于是这个思路清晰了,
第一,正版碟价格降下来,只卖成本价,但在FAN屎买的时候鼓励他支持偶像发展,来make a donation,从10元到200元可以不等;
第二,允许MP3下载,但下载时鼓励下载者去make a donation,也是价格不等,随你喜欢的程度和消费力而定。(这个模式其实已经有点像Apple 的music store,那个卖了1亿美元的网上音乐商店,可能正是MP3下载的走向)
当然,这两个思路的前提都必须是这个make a donation的钱是归于唱片公司与歌手发展之用而不会落入非法之途手中。
你现在可能觉得不可思议而一下子否定了我这个计划,觉得完全不可行,没有人会make a donation,乐坛这样会玩完,不要紧,我的想法是前卫和偏激了一点,但我觉得这个可能是未来的趋势,或许现在不行,但十年,二十年后,当大家都习惯了要make a donation,你还会觉得这是不可思议的吗?