不得不承认我很喜欢看历史典故，特别是像易中天般讲得这么生动的。继《品三国》后，他的前传《汉代风云人物》也同样令我爱不释手。像《史记》，《三国志》这样的史书我是看不下去的，一是文言文功底太差，二是没有那种耐性。但像易中天这样遵循史书加以自己的分析，如同翻译一样将历史和通今的哲理展现在你面前，让你不得不佩服这位大师。

说到《汉代风云人物》，除了项羽和刘邦的故事，韩信的故事同样津津乐道。韩信是一位军事天才，在他指挥下印象中从来未尝败仗，最著名的一战是“背水一战”，用1W的兵力大破赵军20W。没有他的帮助，刘邦不可能后来冲出汉中(现在的四川)大破项羽最后做上皇帝开启汉王朝，也成为中国第一位平民天子，也建立第一个最具影响力的统一的大帝国。(秦朝虽然第一个统一，但时间太短)可以说韩信是最功高的开国功臣。但为什么后来遭到刘邦诛杀？易中天的分析，除了“鸟尽弓藏，兔死狗烹”的客观原因之外(打完鸟弓箭就得藏起来，不然容乜易走火？野兔都死了，猎狗就煮来吃了吧，不然很容易咬伤自己)，韩信的性格也是招致杀身的重要主观原因。

大师即大师，易中天从来看问题都是一分为二的，会将整个来龙去脉讲得清楚。易中天分析，在韩信最容易造反的时候没有去造反，而在最不易造反的时候反而去谋划造反，这是他被杀的最重要原因。说到根本，是“将”、“帅”之别。韩信在打下齐国勒索得一“齐王”王号的时候，谋士剻通三次劝说韩信独立，不帮刘邦与项羽，与他们三分天下，韩信犹念旧情，说刘邦对他有知遇之恩，而且给他自己的衣服穿，自己的饭以食，这是很大的恩惠，我这样反了岂不是天地不容？但到了韩信被杀那天，才仰天长叹：“悔不用剻通的计谋啊!”如果韩信当年用剻通的计谋，恐怕历史就要改写，但历史是不会改写，因为韩信只是有“将”之才，而没有“帅”之才，他没有遇见到帮助刘邦成功打得天下之后遭到的猜忌，也让他最后也没有跃过“将”、“帅”之界线。

还有一个小故事让我印象很深刻，就是刘邦捉了韩信之后，经常和他聊天。有一次刘邦问他，你说我带兵一次能带多少兵呢？韩信说，十万。刘邦又问，那你呢？韩信答：多多益善，意思是越多越好。刘邦就问，那奇怪了，我一次只能带十万，你一次能带越多越好，那为什么你还被我捉起来了呢？韩信说，大王你虽然不具备将兵之才，但你具备将将之才。 就是说，你虽然不能带兵，但你可以带领将军，这方面的才能比我厉害，所以我不是如你的。韩信到死之前能说出这句看清楚形势的话，也属不简单。

我这里所说只是凭记忆一小段，了解更多还是要去读一读易中天先生之原著。

看刘邦无赖无惧，知人善任，布衣称天子，看项羽怀妇人之仁，逞匹夫之勇，魂断乌江，看张良洞悉世局，运筹帷幄，妙计定汉室，看韩信此叱咤风 云，感恩重义，存亡两妇人。看蒯通唇枪舌剑，于乱世中进退自若，看晃错冒天下之大不韪，奋不顾身，看袁盎耿直乘公，不怒自威，折人之兵，看窦婴富贵沉浮， 庙堂恩怨，引火烧身。绘声绘色的历史讲述，鞭辟入里的人物解析，易中天的课堂，妙趣横生，万众感动。