我很佩服这位经济学家、老者、市场经济的坚定拥护者，敢于与政府政策及大多数不懂市场经济的民众唱反调。对于一般大众而言，经济适用房好像是件造福百姓的好事，是件值得支持的好事。但是茅于轼却一直坚持反对。

道理何在？用市场经济就可以很好的解释。

1. 对于整个楼市来讲，商品房是大部分的，经济适用房是小部分的，大部分人还是要买商品房。
2. 整个中国的土地资源及供应是固定的。
3. 经济适用房占用了土地，商品房可用的土地也减少了，供应量减少，价格就会提高。
4. 就是说，经济适用房不单止不会带动商品房价格下降，反而会使商品房价格上升。
5. 大部分人还是需要买商品房，那受害的还是会是大部分人。

你可能会认为，这有点像劫富济贫，是一个保障穷人的措施。但事实上是这样的吗？事实上谁买到了经济适用房？制度上的腐败如何遏制？茅于轼一针见血的指出，事实上经济适用房就是计划经济，历史和事实证明，用计划来捣乱市场，从来就是会搞得一团糟。

经济适用房谁受益了？可能只是极小一部分真正需要经济适用房的受益，决定分配的人受益，有资源倒买倒卖的商人受益。谁受害了？最贫穷的农民受害了，因为政府是通过极低的地价强行向农民征地，以取得经济适用房的成本优势。

茅于轼倡导政府提供廉租房，或者货币补贴。有人质疑在分配过程中和经济适用房有何区别？不一产存在着舞弊？但茅于轼指出，有区别，经济适用房一旦卖出就很难收回，但因为租房不涉及产权，如果发现分错了，还可以请他出去。多独到的观点。

最后，茅于轼对于自己遭到很多人的谩骂，是这样诠释的，大部分人只关注到自身的利益，认为我的观点侵害了他的利益，但是很少人关注到全民的利益。茅认为，只有全民的GDP上去了，才是解决问题的根本办法。

详细请见凤凰宽频网地址：http://vip.v.ifeng.com/finance/caijingzhengqianfang/200907/1a39399d-c608-43e8-a128-6cac59c22955detail.shtml