写得很好，很有信服力的一篇文章，支持乔布斯，支持苹果。转自apple4.us–编者。

苹果与 Adobe 的关系由来已久。Adobe 的创始人还在那如今已成传说的车库中工作时，我们就已经认识了。苹果是他们的第一个大客户，将他们的 Postscript 语言改为我们当时新推出的 Laserwriter 打印机所用。在很多年里，苹果都是 Adobe 的股东之一，拥有其 20% 的股权。两家公司通力合作，开创了桌面电脑出版业，其中有不少快乐的时光，但那段黄金时代一过，我们便分道扬镳了。苹果经历了濒死的过程，Adobe 凭其 Acrobat 产品进入了企业市场。今天，两家公司仍然同心协力为创意产业的客户服务——Adobe 的 Creative Suite 软件的顾客里，有大约一半是苹果电脑用家。但除此之外，我们几乎没有别的共同利益了。

我想在这里记下自己关于 Adobe 的 Flash 的一些想法，希望我们的顾客以及批评家们能够更好地理解为什么我们不允许 Flash 在 iPhone, iPod 和 iPad 上运行。在 Adobe 口中，我们这一决定背后主要的驱动力是商业上的考量。他们说，我们是为了保护自己的 App Store。但事实上，这里的问题主要是技术问题。Adobe 说，苹果是一个封闭系统，Flash 则是开放的，但他们恰恰说反了。我来解释一下吧。

首先，谈谈「开放」。

Adobe 的 Flash 是 100% 的私有软件。你只能从 Adobe 处获取 Flash，并且 Flash 在未来的改进、定价等等，完全受到 Adobe 一家的左右。尽管 Flash 和相关产品的应用十分广泛，但这并不等于说它们是开放的，因为它们完全处于 Adobe 的控制之下，并且你也只能从 Adobe 那里获得它们。无论怎么定义，Flash 都是一个封闭系统。

苹果也有很多专有性的产品。虽然 iPhone、iPod 和 iPad 的操作系统是私有的，但我们完全相信与万维网相关的所有标准都应该开放。我们没有用 Flash，而是选择了 HTML5, CSS 和 JavaScript，它们全都是开放标准。苹果的所有移动设备都与生俱来地对这些开放标准有着良好的支持：运行速度快，用电量低。HTML5 是万维网上的新标准，为苹果、谷歌以及很多其他公司所采用。网页开发者利用 HTML5 就能做出高级的图像、字体、动画以及过渡效果，而不必倚赖第三方插件（例如 Flash）。HTML5 完全开放，并受一个标准委员会控制。苹果是该委员会的成员之一。

苹果甚至还为万维网创造了一些开放标准。例如，我们从一个小型开源项目出发，做出了 WebKit。WebKit 是一个完全开源的 HTML5 页面转译引擎，我们所有产品中的 Safari 浏览器的内核用的都是它。WebKit 也广泛被别家公司所采用。谷歌在其 Android 系统的浏览器里用它，Palm 用它，诺基亚用它，RIM（黑莓）最近也宣布将会改用它。除了微软以外，几乎所有智能手机里的浏览器用的都是 WebKit。苹果通过开放自己的 WebKit 技术，为移动网页浏览器订下了标准。

第二，谈谈「完整的互联网」。

Adobe 反复说苹果的移动设备无法访问「完整的互联网」，因为网上 75% 的视频用的是 Flash。他们没有提及的是，几乎所有这些视频，同时也以一种更加摩登的格式——H.264——存在于网上，用 iPhone、iPod 和 iPad 都能看。YouTube 占有线上视频大约 40% 的份额，它在苹果所有的移动设备中都以一个软件的形式存在，运行得极为顺畅。其中，iPad 上的 YouTube 所提供的搜寻及观看视频的体验或许可以算作各家之冠。除此之外，还有 Vimeo、Netflix、Facebook、ABC、CBS、CNN、MSNBC、Fox News、ESPN、NPR、《时代》、《纽约时报》、《华尔街日报》、《体育画报》、《人物》、《国家地理》（美国），以及很多很多。没有多少线上视频是 iPhone, iPod 和 iPad 的用户看不到的。

Adobe 还宣称说，苹果的设备玩不了 Flash 游戏。这不假。所幸，在 App Store 里有五万多款游戏和娱乐软件，其中很多都是免费的。iPhone、iPod 和 iPad 上的游戏和娱乐软件之数量也居于世界上众多平台之冠。

第三，谈谈可靠性、安全性和性能。

赛门铁克最近指出，Flash 是 2009 年最不安全的系统之一。我们有第一手资料表明，苹果电脑死机的罪魁祸首就是 Flash。我们一直在和 Adobe 合作，试图解决这些问题，但几年过去了，效果不彰。如果说，为 iPhone、iPod 和 iPad 加了 Flash 之后，会导致它们的可靠性与安全性下降，这是我们不愿看到的。

此外，Flash 在移动设备上的性能也有问题。过去几年里，我们经常请 Adobe 用移动设备——任何移动设备——示范 Flash 的性能，希望看到好的表现，但至今未能如愿。Adobe 曾公开说 Flash 会于 2009 年初出现在智能手机上，后来又推迟到 2009 年下半年，然后又变成了 2010 年上半年，现在又说是 2010 年下半年了。我们相信它迟早会出现，但我们也庆幸自己没有一路等待。谁知道它到时性能会怎么样呢？

第四，谈谈电池续航力。

为了在播放视频时保持良好的电池续航力，移动设备必须用硬件来对视频进行解码；软件解码太费电。如今的许多移动设备中的芯片组里都包含名为 H.264 的解码器。H.264 是业界标准，每一台蓝光 DVD 播放器都用它。苹果、谷歌（YouTube）、Vimeo、Netflix 和许多其他公司也都有用。

虽然 Flash 最近增加了对 H.264 的支持，但目前几乎所有 Flash 网站都需要用旧一代的解码器：移动设备里的芯片不支持它们，因此只能通过软件解码。区别是巨大的。例如，在 iPhone 上，H.264 视频可以连续播长达十小时，但通过软件解码的视频播不到五小时，电池就会用光。

如果各网站把视频重新用 H.264 编码，那么用户完全不需要 Flash 也能看到。这些视频在苹果的 Safari 浏览器和谷歌的 Chrome 浏览器里都不需要任何插件就能流畅播放，在 iPhone, iPod 和 iPad 上也会赏心悦目。

第五，谈谈触屏。

Flash 是为个人电脑和鼠标设计的，并不适合触屏和手指。举例来说，许多 Flash 网站都用到了「光标悬停」：当用户把光标移动到某个点时，弹出菜单或其他元素。苹果革命性的多点触控介面不用鼠标，也没有光标悬停的概念。如果要支持触屏设备，大部分 Flash 网站都要重写。而如果开发者要重写 Flash 网站，为什么不用较为摩登的技术，例如 HTML5、CSS 和 JavaScript 呢？

就算 iPhone、iPod 和 iPad 支持 Flash，还是不能解决大多数 Flash 网站需要重写，以便支持触屏设备的问题。

第六个是最重要的问题。

Flash 封闭、私有、有重大技术问题、不支持触屏技术。除此之外，还有一个更加重要的理由，让我们决定不让它在 iPhone、iPod 和 iPad 上跑。我们刚才谈过了用 Flash 播放视频与展示网站上的互动内容的弊病，但 Adobe 还希望开发者用 Flash 来编写跑在我们的移动设备上的软件。

过去的痛苦经历让我们了解到，在平台和开发者之间加多一层第三方软件层，最终会导致大量不够水准的软件，并对整个平台的进步与发展起到负面作用。如果开发者开始依赖于第三方的库与工具，那么他们将受制于这个第三方：只有当第三方采纳了整个平台引进的新特性之后，开发者才能够利用它们。我们自己的平台的改善何时能够传递到开发者手中，不能由一个第三方来决定。

当这个第三方提供的是一个跨平台开发工具时，情况会变得更糟。某一个平台上的功能改善，第三方未必会立即采纳，而是可能会等到这些改善在自己支持的所有平台上出现时，才开始支持它们。因此，开发者就只有最基本的功能可用。同样，苹果无法接受这样的结果：开发者无缘接触我们的创新与功能改进，而原因却是这些创新与改进在我们的竞争对手的平台上还不存在。

Flash 是一个跨平台的开发工具。Adobe 的目标不是帮助开发者写出最好的 iPhone、iPod 和 iPad 软件，他们的目标是帮助开发者写跨平台软件。在过去，Adobe 在采纳苹果的平台的改进上可谓迟缓之至。例如，Mac OS X 推出已有十年之久，但 Adobe 直到两周前发布 CS5 时才将其完全 Mac OS X 化（Cocoa 化）。在所有的重要第三方开发者里，Adobe 是最后一个完整支持 Mac OS X 的。

我们的动机很简单：提供最先进、最创新的平台给开发者，希望他们能够直接站在这一平台的肩膀上，创造出前无古人的优质软件。我们希望持续改进这一平台，以便开发者们可以写出更棒、更强大、更好玩、更有用的应用程序。人人都是赢家——苹果会因为有了最好的软件而卖出更多设备，开发者会有越来越多的用户，而面对最好的、选择最广泛的软件平台，用户也会感到开心愉悦。

结论。

Flash 是个人电脑时代的产物，它是为个人电脑与鼠标发明的。Flash 对于 Adobe 来说是一盘成功的生意，我们也明白他们为什么希望将它延伸到个人电脑以外的领域。但在移动时代，重要的是低能耗、触控介面和开放的万维网标准。所有这些都并非 Flash 的强项。

各家媒体争先恐后地为苹果的移动设备提供内容，这说明 Flash 已经不是看视频或消费任何类型的网页内容所不可或缺的了。苹果的 App Store 里的二十多万个软件证明，对于数以万计的开发者来说，编写视觉效果丰富的程序——包括游戏——并不一定要用 Flash。

HTML5 等移动时代的新标准会在移动设备上（以及个人电脑上）取得胜利。或许，与其忙于批评苹果义无反顾地大步向前，Adobe 更应该专注于为未来打造优质的 HTML5 工具。

史蒂夫·乔布斯
2010 年 4 月

虽然我已经是100%的Mac User，但有时候总是无法完全离开Windows，主要是需要IE的时候或网上银行（网上转帐）及偶尔需要Office的时候。作为一个IT前卫人士及经常移动办公的需求，无论身在何方我都需要随时随地能用电脑上网，（毕竟iPhone上网不能做100%的事情），在MAC下共享iPhone的3G网络是轻而易举，但在Windows下的网络共享是一直没有研究出来。今天晚上咬牙Google了一晚，终于总结出一套完整的攻略办法。

首先，我建议你先去把你的WindowsXP换成是Windows7，毕竟有更好的驱动支持。下列方法在Xp下没有测试过，但也有成功的可能。

方法一：使用USB线缆连接

这个方法我不多说了，直接下载个iTunes装完后直接就可以认到网络共享了。当然要记得打开iPhone里的“网络共享”。详见苹果官方教程（感觉Apple官网上的Help还是非常不错，至少比Microsoft的好多了），见后附：参考资料。

方法二：使用蓝牙配对连接

当然，在外面的时候不是经常会记得带那条USB线的，毕竟又要用来充电，又要用来传数据，一线多用不容易啊。这时候没有个蓝牙配对多不方便。

步骤1，Windows下使用蓝牙与iPhone配对：

• 在后下角消息栏里点击“蓝牙”图标，点击添加设备；
• Windows正常会查找到设备，出现该画面：
• 
• 但如果你的Windows一直没有找到iPhone，不用着急，这可能是你的iPhone蓝牙之前连接过其它设备，要先把以前的设备注销掉。我就是之前一直连MAC系统的，没有注销掉导致怎么都连不上，一注销掉就顺利连上了。（注销方法：在iPhone里选择原来蓝牙连接设备右边的小箭头，点击“注销该设备”）
• 按照他的提示继续完成配对。他会提示安装驱动程序，但最终是提示“未能安装成功”，不理他。
• 
• 再次点击后下角消息栏的“蓝牙”图标，选择“显示Bluetooth设备”，看到如下画面，证明你的iPhone已经与Windows配对成功。
• 

步骤2，连接iPhone

• 如上图示，选择上方的按钮“连接时使用->访问点(A)”
• 如果成功连接，看你的iPhone上是否出现字样“网络共享”，如果出现了，恭喜你已经共享网络成功了。
• 如果连接不成功，还有办法解决，点击iPhone设备图标的“右键->属性->服务”，把那行“Wireless iAP”单选勾去掉，点确定，如下图示。再试试，应该就能连接成功了。
• 

参考官方资料：

http://support.apple.com/kb/HT3574?viewlocale=zh_CN

http://support.apple.com/kb/TS2756?viewlocale=zh_CN

2010年4月25日，88岁的外婆永远的离开了我们。外婆与脑血痊恶疾奋战15年仍然坚强地生活着，之前虽然看着外婆日渐消瘦并且元气渐弱，但到这一天真的来临还是会觉得突然。所幸的是，外婆是在早晨7：30分时已经没有了心跳，似乎是在睡梦中离去的，没有经受大的痛苦，儿孙生前也对老人很好，算是没有遗憾。更巧的是，昨天（4月25日）正好是我们定了拜祭外公的日子，外婆正好在那天离去，就象一切冥冥中自有注定，离去到远方追寻30年前已逝的夫君。死者已已，我们生者能做的是更加珍惜生命，好好生活。

发自我的iPhone

感谢华君同学的更新。也希望大家能支持正版软件。

发自我的iPhone

一天两山：上午中山，下午佛山。现在广州。累呆了。

发自我的iPhone

不知道什么时候开始，我居然被招商银行定位为高端商务人士，主动给我发额度超过五万的白金信用卡。今天收到卡，感觉还不错。主要是感觉向银行融资的能力又增强了。但以后每年要背负10000积分以抵扣高达3600元的年费，没办法，要成为“高端的商务人士”是要付出点代价。
发自我的iPhone

开通后第一次坐，感觉还挺快的。

Location:泰安北路,广州市,中国

电影院里，坐无虚席

Location:黄埔大道中,广州市,中国

慢慢在中国活长了，感觉到中国法律法规的严肃性是个问题。在现行的中国社会里，法律法规更像是执政人员的工具，而不是大家能严格奉行、清楚划分黑白界线的标准。从大到小，都有实证。

其中大如涉嫌到贪污、挪用公款、侵占国有资产等罪名，在《大败局》的案例里我们看到，更像是政府与企业家博弈时的工具。就讲到三水健力宝的李经纬，在与地方政府产权改革谈判破例后，马上被来个“双规”，然后被冠以若干“侵吞国有资产”等罪名。但迟迟不处理也未受判，在健力宝数次被收购失败，需要李经纬重出企业安抚民心时，地方政府又把李请出来，一下由阶下囚变成精神领袖。数年后此案也一直未有审判结论，到底是有罪还是无罪？法律的严肃性大打折扣。

另外小至像网吧、酒吧、夜总会等营业执照规定条例，也是书面一套实际一套，纸上的东西仿佛变成了发照人员用来赚钱的“屏障”。本来按足规定来办牌，理论上是不用花钱，最多只是需要微不足道的工本费。但为什么我们老是听说“网吧牌”或“娱乐场所牌”难拿或者很贵？因为实际经营中你几乎不可能达到他的要求。如其中一条消防上的要求是：平均每台电脑占地面积大于3平方米。这是什么概念，你想想你的卧室大概就是10平方米左右，这么大的地方只能摆3台电脑。你有没有见过哪个网吧能如此宽敞？要是有，非亏大本不可。要赚钱，只能违规，就只有花钱疏通，然后花钱办牌就变成了潜规则。纸上的条例变成一纸空文。

再讲讲当前风风火火的备案制度，本来就是一个自相茅盾的产物。我们备案时需要填写网站的名称、性质、内容等；但按规定没有备好案的网站不能上线。那备案审批时如何审核备案信息的真实性？现在我真的不知道他们是怎么去审的，可能只是仅凭对你填写的内容真实性的“直觉”。在我备烦了之后，我找到15元一个域名的专业备案人士，他们帮我填写的资料我完全不知道是哪来的，但竟然两天就通过了，比我填写完全真实的资料时快了三个星期。这只能说明，这个规例一来是一个形式主义的产物，二来这个制度也催生了一个“备案行业“的特殊寄生群体促进了相关政府部门的GDP。

最后再谈谈小至与我们生活息息相关的道路法规，大家只要开车的都深有体会，那些限速、禁行有多么的难受。好好的一条快速路，有些地方标着30km/h不可，而一些宽敞无车的高速公路，又硬是竖着个标志限行80km/h。不知道谁告诉我，100km/h或以下限速的高速公路，其实是默认允许超速20%的。这下糊涂了，到底国家定这些标准时是不是以安全速度再降20%来定的？我逐渐怀疑是，让我总习惯去“违规”20%。好了，后来有证据证明我这个想法了，广州内环路，老早就竖着牌子说要限速60km/h，舆论压力一大，一直没有执行，交警领导还在媒体公开表示“可适当超过这个限速小小，但可超多少不能说”，到现在更是不了了之。到底法律法规还有没有严肃性，我们还有没有必要遵行？

总结之，在中国这种大环境、风气下，要做一个清清白白的公民，难。我只能奉行我自己心中的原则：不做任何损害他人利益的事情，就已经无敌正确。

iPhone十个最大的误区-千万不要让这些成为了你不买iPhone的理由。

1. iPhone打电话，发短信功能不好用：我觉得很好用，至少电话声音清晰，短信则是按一般的聊天软件界面呈现，更易阅读。
2. iPhone的界面不好用：这完全习惯问题，事实上我觉得他是完全不用看说明书也最易用的移动设备。
3. iPhone只能用手指，不能用笔、指甲等，难操控：同样是习惯问题，就是因为只能用手指，可以避免误操作，也不需要大力地去液压屏幕，延长屏幕寿命。
4. iPhon电池不耐用，而且不能更换很麻烦：事实上我感觉电池很耐用。因为我用得很多，每天大量打游戏时需要每天充电；如果一般少打游戏至少能用2天。苹果的硬件一向选用最好的，电池非常耐充。现在谁还高兴随身带几块电池？试试改变你的习惯吧。
5. iPhone不方便开车打电话：因为有很智能的语音控制，你就开车时就直接告诉iPhone要打给谁吧。
6. iPhone软件破解麻烦：大部分软件只是0.99-2.99美元，还有很多免费的，为什么还要破解呢？
7. iPhone感觉比一般手机大，携带不方便：实际上iPhone很簿，装在口袋里非常舒服。
8. iPhone太贵，不如买299的山寨iPhone：绝对错误，山寨iPhone只是样子像iPhone，没有了里面的软件和功能连299都不值。
9. 用iPhone再换3G卡，成本很高：错误，联通的3G卡绝对不贵，96元套餐包300M流量和240分钟呼出话费，超出部分也只是0.15元/分钟，我算过就算你打1000分钟电话每月也不超过200元话费，肯定比全球通便宜。而且，3G卡是没有漫游费和长途费的，接听全国免费，呼出全国一样价。
10. iPhone总还是比不上Nokia：这同样是惯性思维，在无线上网、智能终端逐渐普及的今天，Nokia的脚步已经跟不上了。