我开始理解为什么Google、Facebook、Youtube、Tweeter这些世界互联网巨头,被中国封杀多年,依然不想办法解决或者妥协。他们不是不重视中国市场,而是在鬼佬的价值观里面,赚钱和商业利益不是放在第一位的。他们先要做自己认为正确的,自己喜欢的,认为对社会和大众有价值的事情,其次才是考虑商业利益。因此他们宁可放弃中国这个拥有5亿网民(可能是世界网民的一办?)的巨大市场,也不向中国政府的规则妥协,而违反自己的原则。
这种想法在中国人看来是很不可理解,但在鬼佬的思维里面是很正常的。我经常在国外电子商务网站购物,有时注册的帐号会被网站封杀,原因是“买得太多”。这在中国人看来很荒诞,不是生意越多越好的吗?但是鬼佬就是这样,他认为你不是“End User”,捣乱了市场秩序。这种行为表面上像Stupid,实际上是大智若愚。正是因为“守规矩”,才让老美无论在商业还是技术领域都立于不败之地。
我以前经常会有一个疑惑,就是到底是过程重要还是结果重要。最完美当然是又能赚到钱又能做喜欢的事情。但如果只有两个选择,一是什么都不用做,直接得到一笔巨额财富,二是经过千辛万苦后才获得财富,以前我可能还会考虑,现在会豪不犹豫地选择后者。因为后者除了得到成功的标记物(财富)外,更重要的是得到了一个非常具创造感的过程。这种自我实现享受是前者不能拥有的。在这层意义上来说,二世祖其实并不幸福。
很简单的一个例子,就是比尔盖茨和乔布斯。二者的财富是差距较大的,盖茨是过1000亿(dollar),而乔布斯只有不过几十亿。但乔布斯在这几年的社会影响力却比盖茨要强,这让盖茨都感到羡慕。财富固然是一个比较客观的事业成就的标志物,但是获得成功过程中的创造感和对社会、世界造成影响的成就感,却不是财富能够带来。财富只是通往成功路后带来的其中一个产物而已,而并不是目的。只有竖立了这样的价值观,才有可能获得巨大的成功。
汗..哥们,去看看这几大巨头在印度做的事吧.Facebook几乎对印度政府开放了所有用户隐私,Google也对印度政府开放邮件审查让印度政府可以很容易找到极端的宗教主义人士(印度可是个阶级和宗教矛盾极度严重的国家),说白了都是政治因素。
另外国外网站不是看你东西买的太多,是看你付款用的哪个国家的信用卡,你如果用美国或欧盟国家的信用卡买东西绝对不会被封的,亲身经历,我现在就用的Amazon的信用卡。只是打折或者货源紧缺时会干掉以批疑似国外代购的人罢了。
再说苹果,我本身也是苹果用户,但是我很鄙视乔布斯和公司之间的关系。苹果是以乔布斯为中心,乔布斯缔造的产品就是一切,我不知道iPad和iPhone这俩老本苹果能吃几年,如果10年后苹果会是什么样子?谁也不知道。。虽然老乔的个人影响力非常高,但是老乔在经营公司上真的不如比尔盖茨。因为微软是以团队为中心的,比尔盖茨辞职了微软还是那个庞大的软件帝国。你为什么不反过来比公司成就呢?
苹果现在吃的不就是20几年前NextStep的老本吗?